هل المعاناة بديل عن الأسلوب ؟

أدت اللغة المشتركة والهدف المشترك إلى تجانس فرق كأس العالم وزيادة التكافؤ

ليست الكلمة الأساسية في كأس العالم هذه هي الكلمة التي يسعد FIFAبشكل خاص أن يلصقها على مواده التسويقية. لقد أصبح الفكرة المهيمنة في البطولة ، محط اهتمام عدد لا يحصى من المؤتمرات الصحفية والمقابلات. لقد تم تصويرها على أنها الفضيلة المطلقة للرياضة.

لقد قيل لنا ، مرارًا وتكرارًا خلال الشهر الماضي ، أن هناك سمة واحدة أكثر من أي سمة أخرى يجب أن يمتلكها اللاعب ، والتي يجب على الفريق إظهارها ، والتي تحدد من سيفوز ومن يجب أن يخسر: القدرة ، مثل تقريبا قال كل من شارك في البطولة ، أن يعاني.

لقد تم استخدامه كتحذير: أعلن لوكا مودريتش ، لاعب وسط كرواتيا ، في دور الـ16 أن فريقه "معتاد على المعاناة ، وإذا كان علينا أن نعاني ، فسوف نعاني". وقال زلاتكو داليتش ، المدير الفني لمنتخب كرواتيا ، بعد بضعة أيام: "لدينا فريق فني ممتاز ، ونعرف كيف نعاني".

بعض الفرق ترى ذلك كجزء من هويتهم - "نحن فريق يعرف كيف نعاني" ، قال المدافع الفرنسي جول كوندي بعد فوزه في نصف النهائي - والبعض يرى ذلك كخيار أخير. "نعرف كيف نعاني عندما يكون ذلك ضروريًا" ، كما قال ليونيل ميسي بعد الفوز في نصف النهائي على كرواتيا. في بعض الأحيان ، يظهر صوت شارد ، يتساءل عما إذا كانت كلها فكرة جيدة. وقال نيكولاس تاغليافيكو زميل ميسي في الأرجنتين: "نعرف كيف نعاني". "لكن يجب أن نحاول أن نعاني أقل bein live.

إذا كانت الكلمة تبدو متناقضة في اللغة الإنجليزية - يبدو أن هذا التعبير على الأرجح قد دخل لغة الرياضة المشتركة من الفعل الإسباني وسيكون من الأفضل ترجمته على أنه "تحمل" - فهو يلخص بدقة طبيعة كرة القدم نحن رأيته خلال الشهر الماضي.

لم يكن هناك نقص في الألعاب المتوترة والمقنعة في قطر. وسواء كان ذلك يبرر تأكيد جياني إنفانتينو ، رئيس FIFA ، بأن هذه البطولة أنتجت أفضل مرحلة مجموعات على الإطلاق ، فإن الأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء. الألعاب المتوترة والجذابة هي ، بعد كل شيء ، بطاقة الاتصال بكأس العالم: ندرتها وشكلها الذي لا يرحم يعني أن هذا هو أساسًا ما تم تصميمه لإنتاجه.

في الحقيقة ، مع ذلك ، فإن كأس العالم هذه كانت تميل أكثر نحو الاحتراق البطيء أكثر من الإثارة. كان هناك عدد قليل من الألعاب التي تأثرت بجودة الترفيه بدلاً من أهمية عواقبها: في جولات خروج المغلوب ، ربما فقط ربع النهائي الكولي بين هولندا والأرجنتين ؛ في دور المجموعات ، ليس أكثر من حفنة ، تشارك بشكل عام واحدة من صربيا وغانا واليابان.

لماذا يجب أن يكون ذلك ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، حكراً على مجموعة الدراسة الفنية الفخمة التابعة لـ FIFA ، وهي ثقة ذهنية للاعبين والمديرين المتقاعدين - بقيادة يورغن كلينسمان وأرسين فينجر - التي من المفترض أن تقدم نظرة ثاقبة لما يمكن لكأس العالم القيام به. علمنا عن حالة اللعب في كرة القدم الدولية.

ومع ذلك ، فإن النتائج التي توصل إليها حتى الآن كانت غير فنية بشكل غريب. بدأ التحديث الأول ، بعد مرحلة المجموعات ، بمناقشة فينجر لحركة المرور في الدوحة وعدد المباريات التي تمكن من حضورها كل يوم. الثانية ، قبل الدور نصف النهائي ، قدمت رؤى لم تكن أكثر تعقيدًا من أهمية "القدرة على التحمل والعمل" في كرواتيا و "اللاعبون الآسيويون أقل تخويفًا" مما كانوا عليه (على ما يبدو).

هذا يبدو وكأنه فرصة ضائعة. مرة واحدة كل أربع سنوات ، بعد كل شيء ، تقدم كأس العالم نظرة ثاقبة غير كاملة ولكن منقطعة النظير حول اتجاه كرة القدم للسفر في جميع أنحاء العالم ، والأدلة التي قدمتها هذه النسخة كانت ، إن لم تكن قاطعة ، فمن المؤكد أنها ذات مصداقية بي ان لايف.

كرة القدم تتجانس بسرعة ، وبشكل لا يقبل الجدل ، مسترشدة بيد أوروبا الرهيبة. إن التقاليد الإقليمية والوطنية آخذة في التآكل إلى درجة المحو. الاختلافات الطويلة في الأسلوب والتفسير تختفي. من بين الفرق المشاركة في هذه البطولة ، كان لدى إسبانيا فقط وإلى حد ما ألمانيا ما يمكن تسميته "أسلوبًا" مميزًا ومميزًا ، ولم يكن أداءهما جيدًا بشكل خاص.

لقد تطرق فينجر ومجموعة الدراسة الفنية الخاصة به إلى هذا لفترة وجيزة فقط ، في وقت مبكر من تلك المناقشة العامة الأولى لنتائجهم. وقال إن أحد الأسباب التي جعلت معظم المباريات في مرحلة المجموعات بدأت بحذر شديد ، هو أنه كان من الواضح أن "الفرق تعرف بعضها البعض جيدًا" ، وهي شهادة على "الدراسة العميقة" التي كرسها كل فريق لخصمه.

لا شك أن إضفاء الطابع المهني على أبحاث المعارضة كان عاملاً ، لكنه ليس العامل الوحيد. لويس فان غال ، المدرب الهولندي المنتهية ولايته ، الذي قضى معظم وقت كأس العالم مستخدماً مؤتمراته الصحفية كفرصة أخيرة للتحدث عن مجموعة متنوعة من الموضوعات لجمهور عالمي أسير ، أشار إلى أن "النتائج متقاربة للغاية ، حتى بين الفرق الكبيرة و البلدان الأصغر ، لأن الدفاع المكثف أسهل من الهجوم بين لايف.

بعبارة أخرى ، وجدت تلك الفرق التي لم يكن لديها عمق المواهب أو موارد فرنسا والبرازيل وإسبانيا وإنجلترا أنها تستطيع تعويض هذا النقص بالفطنة التكتيكية والانضباط والمعاناة البالغة الأهمية. بدلاً من التعبير عن أسلوبها الوطني الخاص ، لعبت الغالبية العظمى من الفرق نسخة أساسية من النهج الافتراضي المتزايد لكرة القدم.

وكانت النتيجة ، إلى حد كبير ، هي التكافؤ. على الرغم من وجود عدد قليل من الانقلابات في الأيام الأولى للبطولة - إنجلترا ضد إيران ، وإسبانيا ضد كوستاريكا - في معظم الأحيان ، تمت تسوية حتى عدم التطابق الواضح بهوامش جيدة.

قال فان غال: "إن ممارسة كرة القدم الهجومية أصعب بكثير مما كانت عليه قبل 20 عامًا ، عندما كنت مدربًا لأياكس". "لقد تلقيت الكثير من الانتقادات عندما توصلت إلى نظام دفاعي أكثر ، في كأس العالم 2014 ، لكن الآن نصف العالم يلعب بهذا الشكل. لقد تطورت كرة القدم نحوها ".

هناك اختلافات في التفسير والتنفيذ ، بالطبع ، تفصل الطريقة التي يلعب بها المغرب واليابان وكرواتيا ، لكن المبادئ الأساسية تظل كما هي. هذا صحيح حتى بالنسبة إلى المتأهلين للتصفيات النهائية ، الأرجنتين وفرنسا ، البلدان التي تتباهى ببعض أغنى مجموعات المواهب الفردية في اللعبة.

كتب خوانما ليلو ، المدرب الإسباني الذي كان له تأثير كبير على التطوير التكتيكي على مدار العشرين عامًا الماضية ، في عمود ممتع لصحيفة أتليتيك في وقت سابق من هذا الشهر: "لن أجرؤ على قول أي فريق كان الأفضل". "لأنهم جميعًا متشابهون واللاعبون متماثلون جدًا."

كتب "كل شيء معولم الآن". "على مستوى النادي ، إذا ذهبت إلى دورة تدريبية في النرويج وواحدة في جنوب إفريقيا ، فسيكونان متشابهين." وأضاف: "لقد تسللت إلى كأس العالم: إذا جعلت لاعبي الكاميرون والبرازيل يغيرون قمصانهم في الشوط الأول ، فلن تدرك ذلك حتى. ربما مع الوشم أو الشعر الأصفر ، لكن ليس الأداء ".

يعلق ليلو على حقيقة أن كرة القدم الحديثة دربت "اللاعبين السيئين" على حساب تخدير "اللاعبين الجيدين". إنه يأسف لغياب الأفراد الحقيقيين في الرياضة ، حيث يتم تسليم الموهبة لخدمة النظام ؛ كتب أنه "مثل الأب المؤسف" عندما يفكر في الدور الذي لعبه في الترويج لأسلوب عالمي مهيمن.

وسواء أكانت إيجابية أم سلبية ، فهي التي أعطت كأس العالم هذه هويتها ، والتي لم توفر فقط السمة المميزة لها ، ولكن الكلمة الأساسية لها. عندما يكون لدى جميع اللاعبين نفس التدريب ، بعد كل شيء ، عندما يكون لدى جميع الفرق تقريبًا إمكانية الوصول إلى نفس المعلومات والأفكار نفسها ، عندما لا تكون الموهبة هي الخط الفاصل العظيم ، ما يهم أكثر من أي شيء آخر - كما يفعل الجميع أوضح - أي جانب ، أي اللاعبين ، لديه القدرة الأكبر على المعاناة.